CCE · Informe diagnóstico

Tasa de respuesta
y calidad del lead

Análisis de campañas Meta, formulario de captación y proceso comercial del Curso CCE.
Datos de las últimas 2 semanas + cruce con el CRM.

Fecha
28 mayo 2026
Cliente
LEINN International · Tazebaez S.Coop
Preparado por
Pablo Rodríguez · Acelera tu CRM
Desliza

Hay dos cosas a mirar,
no una.

El comentario que llega del equipo comercial (los leads no responden, no saben de qué les hablan) se descompone en dos retos paralelos que conviene atacar a la vez. Cada uno tiene su palanca específica y ninguno es responsabilidad exclusiva de una sola parte.

01

Calidad del lead

¿Qué proporción de los que rellenan el formulario son compradores potenciales reales?

Hoy28% declara presupuesto suficiente
El formulario ya filtra razonablemente bien — uno de cada cuatro leads tiene presupuesto declarado para el curso, y un 10% adicional se autocalifica como "Ready, actively looking". Hay margen para apretarlo más (cualificación obligatoria, opciones de presupuesto) y para rotar los ángulos creativos hacia los que traen mejor mix.
02

Tasa de respuesta

De los leads que sí son cualificados, ¿cuántos conseguimos abrir una conversación real?

HoyMediana 4,9 días hasta primer contacto
Este es el reto con mayor ROI inmediato. La velocidad y el formato del primer contacto están dejando escapar leads cualificados — incluso 11 con presupuesto declarado de €500+ están en estado "Perdido" por motivo "No contesta". La palanca aquí combina contacto multicanal inmediato (WhatsApp/email simultáneo a la llamada) y revisar la cobertura horaria de los mercados principales.

Las campañas, a nivel publicitario,
están mejorando.

Comparativa de las últimas 2 semanas (14-27 may) vs la quincena anterior (1-13 may). Los datos a nivel CTR, CPL y frecuencia indican que las campañas siguen siendo eficientes — el CPM es alto pero estable, y no hay señales de fatiga en los creativos actuales.

€9,87
CPL bruto
(coste por lead Meta)
−42% vs quincena anterior
4,83%
CTR
(click-through rate)
+33% vs quincena anterior
€26,31
CPM
(coste por 1.000 impresiones)
Estable
1,87
Frequency
(impresiones por usuario)
Saludable
70
Leads
(en 14 días)
+119% vs anterior

El formulario sí filtra
— y nos da datos útiles.

Distribución de respuestas a la pregunta de presupuesto (Investment Capacity) entre los leads que la rellenaron. Un 38% se declara comprador potencial real (presupuesto suficiente + intención activa). La otra mitad se autodescalifica antes incluso de la llamada.

28%
30 leads
≥ €500
Presupuesto suficiente
10%
11 leads
"Ready, actively looking"
Intención muy alta
45%
49 leads
< €500
Se autodescalifican
24%
26 leads
"Not looking right now"
Solo curiosidad

Económica del lead — comparativa CPL bruto vs útil

€9,87
CPL bruto
(todos los leads del form)
€34,42
CPL útil real
(filtrado a ≥€500)
€172
CAC si cierras 1 de 5
cualificados (20%)
€345
CAC si cierras 1 de 10
cualificados (10%)

Con un ticket de €499 (early bird) o €599 (regular), la economía del lead es positiva en ambos escenarios. El producto es rentable — la viabilidad económica del CCE no está en duda.

Comparativa con formularios anteriores: Form 1 (sin filtro) traía leads a €3 con 25% cualificados → CPL útil €12. Form 2 (estricto €500+) cualificaba 100% pero a €27. El Form 3 actual hace de pseudofiltro: trae 28% cualificados a CPL útil €34. Es el mejor equilibrio volumen/calidad de las 3 iteraciones.

El embudo se atasca
en las primeras etapas.

Lectura de los datos del CRM de las últimas 6 semanas (209 leads CCE, 438 llamadas registradas). Hay actividad — los datos están en el CRM y el equipo está intentando — pero la velocidad y el formato del primer contacto dejan margen importante de mejora.

✓ A favor

Hay actividad y trazabilidad

El equipo comercial está intentando contactar a los leads y registrándolo en el CRM.

  • 438 llamadas registradas en 6 semanas sobre 209 leads CCE
  • Mediana de 2-3 intentos por lead antes de pasarlos a "Perdido"
  • Los datos están en el CRM (no se está dejando todo sin registrar)
  • Estructura de fases del pipeline bien definida (6 estados, motivos de pérdida tipificados)
⚠ Hay que mirar

Velocidad, formato y cobertura horaria

Los datos sugieren que la mayoría de leads se pierden antes de tener una conversación real.

  • Velocidad: 4,9 días de mediana entre que entra el lead y el primer intento de contacto
  • La mayoría de llamadas terminan sin conversación — el lead no descuelga o cuelga al instante
  • "No contesta" es el motivo #1 de pérdida (58% de los perdidos) — no "precio" ni "no encaja"
  • 11 leads con presupuesto ≥€500 declarado están perdidos por "no contesta" — son ventas potenciales reales
  • Los campos Call_Owner y Fecha_intento_de_contacto están sin rellenar — útil empezar a hacerlo para tener trazabilidad real
  • El 69% del tráfico es US/UK/Canada — la ventana horaria desde España es limitada, conviene revisar cobertura

Los leads que pasan por VSL
llegan más cualificados.

El 18 de mayo lanzamos un ad set adicional que lleva tráfico directo a la landing del curso con VSL integrada, en lugar de capturar el lead vía formulario Meta nativo. En 14 días los datos apuntan que el lead que rellena el formulario en la landing es más caro de adquirir pero está mucho mejor preparado para la llamada — ha visto la VSL y conoce el precio antes de dejar sus datos.

CPL en landing — 14 días
€23
vs €5,85-€6,12 form Meta nativo
CTR 6,28% — el más alto de todos

Por qué este lead cualifica mejor

🎬
Ha visto la VSL completa antes de rellenar — conoce el contenido del curso, los formadores y el formato
💶
Ha visto el precio €499 en la landing — si rellena sabiendo el precio, hay intención de pago
📜
Ha hecho scroll completo — testimonios, instructores, cohortes, FAQ — versus el form Meta que es 4 clicks rápidos
📈
4x más caro pero ratio LTV/CAC sigue rentable — para un producto de €499, €23 por lead que entra ya pre-vendido es excelente

Empujamos por los dos lados
al mismo tiempo.

Cada reto tiene palancas en ambas direcciones. Lo más impactante a corto plazo: por el lado Meta, refrescar creativos y apretar el formulario. Por el lado comercial, contacto inmediato multicanal en cuanto entra el lead — esta es la palanca con mayor ROI inmediato del informe.

Acción Acelera · Meta

Lo que hacemos nosotros

  • 🎬
    Nuevos creativosPablo entrega guiones a mediados de la próxima semana. LEINN graba. Ángulos a iterar según feedback comercial del avatar real que está cerrando.
  • 📝
    Apretar el formularioHacer la pregunta de presupuesto obligatoria y quitar la opción "<€300". Subir el listón sin renunciar a volumen.
  • 📈
    Subir budget del ad set Landing+VSLDe €15/día a €30-40/día. Es el ad set que mejor cualifica — lead que llega a la landing ha visto VSL y precio.
  • 🎯
    Rotar el peso entre ángulos creativosMover presupuesto del ángulo Conexiones (que trae más curiosos) hacia VivirDelArte y TalentoSinIngresos (que traen mejor mix de cualificados).
Acción LEINN · Comercial

Lo que se puede hacer en LEINN

  • 💬
    Contacto inmediato multicanalBot WhatsApp + email en el momento de entrar el lead. La velocidad es la palanca con mayor ROI inmediato del informe.
  • 📡
    Multicanal cuando la llamada no entraSi la llamada no entra al primer toque, WhatsApp + email al instante en lugar de esperar al siguiente intento.
  • ✏️
    Rellenar Call_Owner + Fecha_intentoPara tener trazabilidad real de quién contacta y cuándo. Útil de cara a iteración futura del proceso.
  • 🌎
    Revisar cobertura horariaEl 69% del tráfico es US/UK/Canada. Vale la pena evaluar ventana horaria del equipo o automatizar más el primer contacto en esas zonas.